Mali ve Burkina Faso'nun ardından Nijer'i de terk etmeye zorlanan Fransa, Sahel'deki terörle mücadele modelinin sona ermesini onaylıyor ve askeri rejimler ile cihatçı gruplar arasında belirsiz bir kafa kafaya mücadelenin yolunu açıyor.
Nijer'de bulunan 1.500 Fransız askeri ve havacının sonuncusu, Paris ile Niamey'deki askeri yetkililer arasında uzun süren bir soğukluğun ardından Cuma günü ülkeyi terk edecekti. Fas Al Akhawayn Üniversitesi'nden Djallil Lounnas, “Bu bir başarısızlığa işaret ediyor, Fransa'nın Sahel'deki taahhüdünün sonu” diyor. “Büyük müdahalelerin sonu geldi”.
2013'ten bu yana bölgede bulunan Fransa, Mali, Burkinabe ve Nijerya ordularıyla işbirliği içinde cihat karşıtı Barkhane operasyonu kapsamında 5.500'e kadar asker konuşlandırmıştı. Ayrıca Niamey üssünden istihbarat ve lojistik destek sağlayan Amerikalıların desteğiyle Avrupalı ortaklardan özel kuvvetlerin konuşlandırılmasını da sağlamıştı.
Daha sonra bir darbe yağmuru altında, üç başkent Fransızların ayrılmasını talep etti ve bu da bölgede Batı etkisinin derin bir kaybına işaret etti. Alman Uluslararası İlişkiler ve Güvenlik Enstitüsü'nden (SWP) Denis Tull, Avrupa yakasında “askeri taahhüdün, teçhizat, eğitim vb. içeren askeri ve güvenlik işbirliğini kapsayacağına” inanıyor.
Terörle mücadele
Terörle mücadele, özellikle Almanya veya İtalya ile ikili anlaşmalar gerektirecektir. Ancak AFP'ye şunları ekliyor: “Avrupalılar mevcut rejimlerle ilişki kurmak istiyor mu ve bu ilişkilere girebilir mi? Bir fikir birliği yok.”
ABD'de de son yılların dengeleri sorgulanıyor. Amerikan danışmanlık firması 14 North Strategies'ten uzman Michael Shurkin, “Amerika'nın Nijer'deki çabalarının çoğunluğu Fransa'nın yaptıklarını desteklemek içindi” diyor.
Washington yasal olarak askeri rejimlere güvenlik işbirliği sağlayamaz. Ve eğer İHA üssünü kapatma ve 1.500 askerini geri çağırma kararı alınmazsa, “bu yardımın faydası düşük olacak ve hiçbir durumda Fransızların sağladığı şeyin yerini alamayacak”.
Artık tek dış oyuncu Moskova tarafında bulunabilir. Rus paramiliter grup Wagner, Mali'ye yerleşti ve bugün cihatçı grupların operasyonlarının ve iletişimlerinin hedefi haline geldi.
Paralı asker bölüğü, lideri Yevgeni Prigojine'nin isyanından ve ardından ağustos sonunda bir uçak kazasında ölmesinden bu yana tamamen yeniden yapılanma içerisinde. Ancak Rusya nüfuz faaliyetlerini sürdürüyor.
Sahel İttifakı
Yetkililer varlıklarını teyit etmemiş olsa da, Ouagadougou'da birkaç düzine Rus askeri eğitmeni ve eğitmeni bulunuyor. Şartları henüz bilinmeyen bir Rusya-Nijerya ortaklığı da kısa süre önce imzalandı.
All Eyes on Wagner adlı STK'dan Lou Osborn, Moskova'nın şu anda “güvenli ve istikrarlı bir konumda olmadığını” vurgulayarak, “Rusya'nın tutumu, pozisyonları korumak için yalan söylemekten ibaret” diye tahmin ediyor. Gözlemciler modelin etkinliğinden şüphe ediyor. Djallil Lounnas şöyle açıklıyor: “Eğer iş yerel ordular tarafından yapılmazsa Wagner'in birkaç yüz adamla bir fark yaratmasını görmek bana zor geliyor.”
“Gittikleri her yer bir kasap dükkanı” diye yakınıyor. “Wagner altın madenlerinden para kazanıyor ve çok yüksek kayıplar yaşamadan destek görevlerine devam ediyor. Yarın artık işe yaramazsa geri çekilecekler ve Batılıları kovmuş olacaklar.”
Gelecek, El Kaide ve İslam Devleti (İD) grubuyla bağlantılı cihatçılar ile Eylül ayında Sahel Devletleri İttifakı'nı (AES) oluşturan askeri rejimler arasındaki yüz yüze çatışmayla belirlenecek. Tüzüğü onları “terörizmle” mücadele etme yükümlülüğü altına sokuyor ve onları herhangi bir saldırı karşısında “yardım etme ve yardım etme görevi” ile bağlıyor.
Askeri tepki
Çatışma çözümü örgütü Uluslararası Kriz Grubu'nun (ICG) Sahel Projesi direktörü Jean-Hervé Jézéquel, cihat karşıtı mücadelenin siyasi yönlerinin tamamen göz ardı edilmesinden korkuyor.
Sahel rejimleri “askeri müdahaleye çok fazla yatırım yapıyor. Bu, daha önceki yıllarda da sorundu ve giderek daha da belirginleşiyor” dedi.
Cihatçılarla yapılan müzakerelerden bir umut ışığı gelebilir; Batılıların yalnızca burunlarını sokmayı düşündüğü bir ihtimal. Jean-Hervé Jézéquel, cuntaların askeri söyleminin arkasında “pratikte orada burada, gayri resmi olarak açıklıklar görüyoruz” diyor.
Rejimler “diyaloğun tamamlayıcı bir araç olabileceğine kendilerini ikna etmeyi başarırlarsa, oynayacak kartları olabilir” diye ekliyor. Ulusal ve hatta yerel girişimlerin ötesinde, “AES üyeleri arasında ortak müzakereler hayal edebiliyoruz. Ama hâlâ bundan çok uzaktayız.”
