İngiltere'nin sığınmacıları Ruanda'ya gönderme konusundaki çekişmeli planı Parlamentoyu temizlemeye yakın

İngiliz hükümeti, son bir hamlenin, bazı sığınmacıları Ruanda'ya tek yönlü bir seyahate gönderme yönünde durmuş olan planını yeniden canlandırabileceğini umuyor. İngiltere Yüksek Mahkemesi'nin sınır dışı uçuşlarına ilişkin blokajını aşmayı amaçlayan bir yasa tasarısı Pazartesi günü Avam Kamarası'na geri dönüyor ve birkaç gün içinde yasalaşabilir.

Bu, partinin bu yıl yapılacak seçimler öncesinde kamuoyu yoklamalarında geride kalması nedeniyle Muhafazakar milletvekillerinin huzursuzluğuyla karşı karşıya olan Başbakan Rishi Sunak için bir destek olacak.

İngiltere ve Ruanda neredeyse iki yıl önce, Manş Denizi'ni küçük teknelerle geçen göçmenlerin kalıcı olarak kalacakları Doğu Afrika ülkesine gönderilmesini öngören bir anlaşma imzaladı. Anlaşma kapsamında şu ana kadar Ruanda'ya herhangi bir göçmen gönderilmedi.

Avam Kamarası'ndaki milletvekilleri Pazartesi günü, Parlamentonun üst meclisi Lordlar Kamarası tarafından Ruanda Güvenliği Tasarısında yapılan değişiklikleri reddetti. Lordlar yasayı sulandırmak için tasarlanmış bir dizi değişiklik eklediler.

Lordlar Kurulu'nun muhalefet üyelerinin desteklediği 10 değişikliğin tümü, Muhafazakarların çoğunluğa sahip olduğu Avam Kamarası'ndaki milletvekilleri tarafından kaldırıldı.

Oylar, önümüzdeki günlerde parlamentonun pinponu olarak bilinen bir süreç olan üst meclisle ileri geri çekişmeyi tetikleyecek. Avam Kamarası'nın galip gelmesi neredeyse kesin çünkü seçilmemiş Lordlar seçilmiş alt meclisi geçersiz kılamaz.

Tasarı yasalaştığında, sınır dışı edilmek üzere seçilen kişilerin yasal itirazda bulunma olasılıkları yüksek olduğundan, Ruanda'ya yapılacak herhangi bir uçuşun başlaması haftalar alabilir.

Sunak Pazartesi günü yaptığı açıklamada, uçuşların “ilkbaharda” başlayacağına dair daha önce verdiği söze sadık kaldığını söyledi.

Plan, izinsiz göçmenleri Birleşik Krallık'a getiren “tekneleri durdurma” taahhüdünün anahtarıdır Sunak, izinsiz sığınmacıların sınır dışı edilmesinin insanları riskli yolculuklar yapmaktan caydıracağını ve insan kaçakçılığı çetelerinin iş modelini bozacağını savunuyor.

2023'te küçük teknelerle Britanya'ya 30.000'den az insan geldi; bunların çoğu Afrika kıtasından değildi.

Sunak gazetecilere verdiği demeçte, “Buraya yasa dışı yollardan gelirseniz kalamayacağınızı ve sizi çıkarabileceğimizi açıkça belirtmemiz gerekiyor. Yasadışı göç sorununu doğru şekilde çözmenin tek yolu budur.”

İngiltere, maliyeti hızla artan anlaşma kapsamında Ruanda'ya en az 370 milyon pound (470 milyon dolar) vaat etti.

Anlaşma birçok yasal zorlukla karşı karşıya kaldı.

Kasım ayında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, ülkenin sığınmacılar için güvenli bir varış noktası olmaması nedeniyle Ruanda planının yasadışı olduğuna karar verdi. Onlarca yıldır insan hakları grupları ve hükümetler, Ruanda hükümetinin hem ülke içinde hem de yurt dışında muhaliflere yönelik baskı uyguladığı iddialarının yanı sıra internet özgürlüğü, toplanma ve ifade özgürlüğüne yönelik ciddi kısıtlamaları belgeledi.

Yüksek mahkemenin kararına yanıt olarak Britanya ve Ruanda, göçmenlere yönelik korumaların güçlendirilmesini taahhüt eden bir anlaşma imzaladı. Sunak'ın Muhafazakar hükümeti, anlaşmanın Ruanda'yı güvenli bir varış noktası ilan eden bir yasayı geçirmesine izin verdiğini savunuyor.

Ruanda'nın Güvenliği Yasası, ülkenin güvenli olduğunu ilan ederek göçmenlerin sınır dışı edilmeye itiraz etmelerini zorlaştırıyor ve İngiliz hükümetinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin sınır dışı edilmeleri engellemeye yönelik emirlerini görmezden gelmesine olanak tanıyor.

İnsan hakları grupları, mülteci yardım kuruluşları, İngiltere Kilisesi'nin üst düzey din adamları ve pek çok hukuk uzmanı yasayı eleştirdi. Bir parlamento hakları gözlemcisi geçen ay Ruanda planının İngiltere'nin insan hakları yükümlülükleriyle “temel olarak uyumsuz” olduğunu söyledi.

Göçmenlik Bakanı Michael Tomlinson da Pazartesi günü milletvekillerine “Tasarıda uluslararası yükümlülüklerimizle çelişen herhangi bir eylem veya ihmali gerektiren hiçbir şey bulunmadığını” söyleyerek buna karşı çıktı.

“Hükümetin yaklaşımı sert ama adil ve hukuka uygundur” diye ekledi.