Wired’in haberine göre,
Bu hikaye orijinal olarak göründü Arduvaz ve bir parçasıdır İklim Masası işbirliği.
ABD çevre hukuku nispeten genç bir disiplindir. Çevre Koruma Ajansı 50 yıldan biraz daha eskidir ve Temiz Hava ve Temiz Su yasaları (bugün halk sağlığı ve çevresel güvencelerin temel taşları olarak gördüğümüz yasalar) sırasıyla 1963 ve 1973’te kabul edilmiştir. Bu davanın Chevron v. Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi 1980’lerin başında dosyalandığında, EPA henüz iş dünyası ve endüstri için büyük ekonomik sonuçlar doğuracak kuralları ortaya koymaya başlıyordu.
Geçtiğimiz hafta aldığı kararla, Şevron Saygı – federal kurumlara belirsiz veya muğlak yasaları yorumlama yetkisi veren önemli bir yasal emsal – Yüksek Mahkeme, halk sağlığı, temiz su ve temiz hava ile ilgili sayısız düzenlemenin geleceğini bilim insanlarının elinden alarak EPA gibi örgütler için bu düzenlemelere mahkemede itirazları dinleyecek uzman olmayan yargıçlara devretti.
Lawyers for Good Government’ta yönetici olan Jillian Blanchard, “Federal ajans düzenlemesini beğenmeyen herkes artık bunu mahkemeye taşıyabilir” dedi. “Korkutucu.”
Devirme Şevron Bu, bildiğimiz şekliyle idari devleti ve çevre hukukunu ortadan kaldırmaya yönelik daha büyük planın sadece bir çarkıdır ve bunun arkasındaki aşırı muhafazakar güçler ve Koch kardeşler gibi fosil yakıt savunucuları daha yeni başlıyor.
İronik olarak, Şevron karar başlangıçta kirleten endüstriler için bir zafer olarak görüldü. Temiz Hava Yasası, yeni sabit kirlilik kaynaklarının bir kurum incelemesinden geçmesini zorunlu kılıyor, ancak bir kaynağın tam olarak ne olduğunu tanımlamıyor. 1980’lerin başında, şu anki Yüksek Mahkeme Yargıcı Neil Gorsuch’un annesi olan Anne Gorsuch başkanlığındaki Reagan’ın EPA’sı, tanımı genişletti kaynak tüm bir fabrika veya kompleks anlamına gelir. Bu, daha önce daha büyük tesislere ayrı bacalar eklemek için hükümet onay süreçlerinden geçmek zorunda olan kirleten endüstriler için bürokrasiyi önemli ölçüde azalttı. Ulusal Kaynak Savunma Konseyi, EPA’ya dava açtı ve kazandı; Chevron müdahale etti ve davayı Yüksek Mahkeme’ye götürdü, burada yargıçlar alt mahkemenin kararını bozmak için 8-0 karar verdi ve petrol devi ve EPA’ya bir zafer kazandırdı.
Davayla ortaya konulan doktrin, kurumsal yaşam için de iyi bir araç olarak görüldü. Endüstriler, iş modellerini oluşturmak için tutarlı federal yönergelere güvenir. Düzenlemelerin ayrıntılarını mahkemelerden çıkarıp ajansların eline vermek, önceden plan yapması gereken şirketler için istikrar sağladı.
Blanchard, “Saygı ilkesi bilinen bir yasa haline geldikçe, herkes ona güvenmeye başladı,” dedi. “Bir kurumun bir şey hakkındaki kararını beğenmeyebilirler, ancak şu gerçeğe güvenebildiler, tamam, en azından sürece güvenebiliriz.”
Sonraki yönetimler, aşağıdakileri kullanarak çok daha güçlü çevre düzenlemeleri geçirdi: Şevron doktrin bir temel olarak. EPA, özellikle Demokrat başkanlar döneminde, endüstriyel çıkarlar ve ultra muhafazakar figürler tarafından giderek daha fazla ağır, iş karşıtı bir kuruluş olarak görülmeye başlandı. Kariyerinin çoğunda bir şampiyon olan Antonin Scalia bile Şevronbelirtileri gösterdi doktrinin yorulması son yıllarında.