Wired’in haberine göre,
Orijinal versiyon ile ilgili bu hikaye ortaya çıkan Quanta Dergisi.
Filmde OppenheimerNiels Bohr, kariyerinin başlarında fizikçiye meydan okuyor:
Bohr: Cebir nota gibidir. Önemli olan “müziği okuyabiliyor musun?” değil, “duyabiliyor musun?” Müzikleri duyabiliyor musun, Robert?
Oppenheimer: Evet yapabilirim.
Cebiri duyamıyorum ama makineyi hissediyorum.
Bir bilgisayara dokunmadan önce bile makineyi hissettim. 1970’lerde ilk bilgisayarım olan Radio Shack TRS-80’in gelişini bekledim, nasıl çalışacağını hayal ettim. Kağıda birkaç basit program yazdım ve henüz sahip olmadığım makinenin her adımı işlediğini hissedebiliyordum. Sonunda programı yazmak ve içeride gerçekleşen süreci deneyimlemeden sadece çıktıyı almak neredeyse bir hayal kırıklığıydı.
Bugün bile makineyi görselleştirmiyorum veya duymuyorum, ancak bana şarkı söylüyor; değişkenleri güncelleyerek, döngüye girerek, dallanarak, arayarak, hedefine varana ve bir cevap verene kadar uğultusunu hissediyorum. Bana göre, bir program statik bir kod değil, talimatlarımı (umarım) başarılı bir sonuca kadar takip eden canlı bir yaratığın vücut bulmuş halidir. Bilgisayarların fiziksel olarak bu şekilde çalışmadığını biliyorum, ancak bu benim mecazi makinemi durdurmuyor.
Hesaplama hakkında düşünmeye başladığınızda, onu her yerde görmeye başlarsınız. Posta servisi aracılığıyla bir mektup göndermeyi ele alalım. Mektubu, üzerinde bir adres ve pul bulunan bir zarfa koyun ve bir posta kutusuna atın, bir şekilde alıcının posta kutusuna ulaşacaktır. Bu bir hesaplama sürecidir; mektubu nihai hedefine ulaşana kadar bir yerden başka bir yere taşıyan bir dizi işlemdir. Bu yönlendirme süreci, elektronik postada veya internet üzerinden gönderilen herhangi bir veri parçasında olandan farklı değildir. Dünyayı bu şekilde görmek tuhaf görünebilir, ancak Friedrich Nietzsche’nin söylediği gibi, “Müziği duyamayanlar, dans ederken görülenleri deli sandılar.”
Çalışan bir makinenin bu doğuştan gelen hissi, rastgelelik kavramı gibi görünüşte anlaşılmaz olan hemen hemen her olguya hesaplamalı bir bakış açısı kazandırabilir. Madeni paranın havaya atılması gibi görünüşte rastgele olan bir şey, yazı veya tura gibi tahmin edilemez bir sonuç veren karmaşık bir hesaplama süreciyle tam olarak tanımlanabilir. Sonuç, sayısız değişkene bağlıdır: atışın kuvveti, açısı ve yüksekliği; madeni paranın ağırlığı, çapı, kalınlığı ve kütle dağılımı; hava direnci; yerçekimi; iniş yüzeyinin sertliği; vb. Bir deste kartı karıştırmak, zar atmak veya rulet çarkını çevirmek için de benzerdir – veya bir bilgisayarda “rastgele” sayılar üretmek, sadece kasıtlı olarak karmaşık bir işlevi çalıştırmayı içerir. Bunların hiçbiri gerçekten rastgele bir süreç değildir.
Bu fikir yüzyıllar öncesine dayanıyor. 1814 yılında, Olasılıklar Üzerine Felsefi DenemePierre-Simon Laplace, günümüzde Laplace’ın cin’i olarak bilinen ve şu sonuçları tahmin edebilen bir zekayı ilk olarak tanımladı: