Wired’in haberine göre,
Bu değişiklikler gerçektir ve oldukça önemlidir; dolayısıyla Westlake’in görüştüğü bazı milletvekillerinin, davranış değişikliğinden ziyade teknolojik ilerleme yoluyla emisyonları azaltmakla daha fazla ilgilendiklerini söylemeleri şaşırtıcı değildir. Ancak beslenme, havacılık ve evlerimiz gibi şeylerden kaynaklanan emisyonlar giderek daha inatçı hale geliyor ve bunlar davranış değişikliğinin çok daha büyük bir rol oynayabileceği alanlardır.
Westlake milletvekillerine düşük karbonlu davranışların savunulması hakkında ne düşündüklerini sordu. İki milletvekili ona bunun “erdem sinyali” olarak görüleceğini düşündüklerini söyledi ve kendilerine kendi emisyonlarını azaltmaları sorulduğunda, bazıları kendilerinin çevresel radikaller olarak görülmekten endişe duyduğunu söyledi. Bir milletvekili bunu şöyle ifade etti: “Bir tür örnek oluşturmaya çalışacağım ama çok da aziz olmayacağım.”
Bu isimsiz milletvekili, pek çok insanın sezgisel düzeyde hissettiğini düşündüğüm bir şeyi ifade ediyor. Davranışlarımızı etrafımızdaki insanlarla veya kamusal yaşamdaki insanlarla karşılaştırırız ve kendi davranışlarımız eşleşmediğinde yargılandığımızı hissederiz. Eğer komşumda güneş panelleri varsa ve bende yoksa, çevreyi yeterince önemsemediğimi düşünüyor olmalılar, değil mi? Bu garip ahlaki sorularla karşı karşıya kaldığımızda milletvekilleri ve her türden lider için, davranışlarımızla ilgili herhangi bir ahlaki hesaplama gerektirmeden emisyonları azaltmak için yapabileceğimiz şeyler hakkında vaaz vermek daha kolaydır.
Ancak bu gerçekten önemli bir şeyi gözden kaçırıyor. İklim değişikliği ve bireysel davranışımızla ilgili kararlar Yapmak ahlaki bir bileşene sahiptir. Bu, birisinin her yıl fazladan uçuş yapmasının onu kötü bir insan yapacağı anlamına gelmez; ancak diğer insanlara ve gelecekteki insanlara karşı ahlaki yükümlülüklerimiz, en azından karar verme hesabının bir parçası olmalıdır. Westlake, bunun önemli bir amaca hizmet ettiğini söylüyor; insanları tatile gittikleri için cezalandırmak değil, yaşam tarzları gerçekten olağanüstü yüksek karbon etkisine sahip insanlara dikkat çekmek.
Konu gıda ve özellikle de hemen hemen tüm diğer gıda maddeleri ile karşılaştırıldığında çok daha büyük bir karbon ayak izine sahip olan sığır eti alternatifleri olduğunda bu dinamiği çok düşünüyorum. Pek çok insan, bitki bazlı burgerleri ucuz ve lezzetli hale getirmenin, çok sayıda et yiyicinin bitki bazlı tarafa geçmesi için yeterli olacağını umuyor. Alternatif protein konferanslarına katıldığımda kimse et yemenin ahlaki değerleri hakkında konuşmak istemiyor, ancak bunun oradaki birçok insan için büyük bir motivasyon kaynağı olduğundan şüpheleniyorum. Tartışmanın, bezelye proteinli burgerlere veya buna benzer şeylere dönüşenleri kazanmayacağını varsayıyorlar.
Belki haklıdırlar. Ancak iklim kararlarının ahlaki bileşenini göz ardı edersek, iklim hedefimizin tüm kapsamını büyük ölçüde sınırlayacağımızdan şüpheleniyorum. Ahlakın karar verme sürecimizin tamamını veya önemli bir kısmını oluşturması gerektiği anlamına gelmez ve insanlardan da ahlaki açıdan tutarlı olmalarını beklememeliyiz. Ahlak, iklim hikayesinin tamamı değil ama tam olarak bir dipnot da değil.
“’O uçağa binecek misin?’ karar verme süreci. normalleştirilmesi gerekiyor” diyor Westlake. “Bu, her şeyi yapmayı bırakmanız anlamına gelmez, ancak iklimin etkilerini dikkate alarak kararlar almanız anlamına gelir.” Westlake’in tahminine göre liderlerin gerçekten önemli olmasının nedenlerinden biri de budur. Taylor Swift’in Kamala Harris’i desteklemesi önemli, Taylor Swift’in özel bir jetle kısa bir atlama yapması da önemli. Eğer hepimizin davranışları iklim değişikliği açısından düşünmesi gerektiğini kabul ederseniz, o zaman bazı insanların diğerlerinden çok daha fazla dikkat etmesi gerektiği sonucu çıkar.
Bu da milletvekillerinin davranış değişikliğini teşvik etme konusundaki ihtiyatlı tavrına geri dönüyor. Westlake’in konuştuğu milletvekillerinden biri, ailelerin yılda bir kez yurt dışında tatil yapmasını engellemenin adil olmadığını söyleyerek uçmayı caydırmak konusunda isteksizdi. Davranış değişikliği basında yer aldığında, genellikle et yemeyi bırakın, uçmayı bırakın, araba kullanmayı bırakın gibi mutlak terimlerle çerçevelenir. Ancak davranış değişikliğini tamamen göz ardı ederek, Westlake’in iklim değişikliğiyle mücadelede “farklı sorumluluk” olarak adlandırdığı şeyi omuzlayan zengin aykırı kişilere odaklanma yeteneğimizi kaybediyoruz. Belki de sorumlular, davranış değişikliği ihtimalinden çekinmek yerine dikkatlerini lider arkadaşlarına odaklamalıdır.